(По материалам 1-й и 2-й Международной конференции по сотрудничеству Человечества с другими цивилизациями )
Издательство "Веды", Москва, 1998 Этическая партия России Лига спасения
Обработал и дополнил Е.Левашов, представитель Коалиционного Отряда Наблюдателей (КОНа)
ПОЯСНЕНИЕ
Е.Левашов
Содержание:
1. Третье Обращение КОНа к Человечеству. Анализ Обращения.
2. Предисловие переводчика к Четвёртому Обращению КОНа.
3. Четвёртое Обращение КОНа к Человечеству.
4. Обращение Международного комитета по сотрудничеству с внеземными цивилизациями к Человечеству.
5. Обращение Международного комитета по сотрудничеству с внеземными цивилизациями от имени Человечества к Цивилизации Веганцев.
В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Hекто, назвавшийся HИКОМО и представившийся посланником инопланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал меморандум, называемый сейчас Посланием КОHа. Передача велась всего один день. Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стейгера "Встречи с чуждым" (1977) и передаче советского телевидения "HЛО: необъявленный визит" в 1990 году.
Интересно, что подобная ситуация повторилась 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона. Hа территории, представляющей собой круг диаметром 120 километров, произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пути, земля нам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого осталось очень мало и, что если люди не предпримут необходимых мер, то им придётся покинуть пределы Галактики.
Расследовавшие это дело специалисты лондонского телевидения утверждали, что не представляют себе, какие шутники могли бы оказаться способными осуществить такой розыгрыш: ведь для этого требуется очень громоздкая и дорогостоящая аппаратура.
Информация об этом случае была передана радиостанцией "Голос Америки" и советским радио 28 ноября 1977 года в вечерней "Международной панораме". =====
К разумным жителям Земли, к расе именующих себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей (КОН). Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счету, контрольным. Первое обращение Отряд передал в 576 году до рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Анурадхапура. Второе обращение Отряд передал в 711 году от рождения Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаэцеткоатль. Настоящее обращение КОН к землянам в основном идентично первым двум по содержанию и составлено на основных сегодняшних языках Земли - английском, китайском, русском и испанском. Целью обращения является предложение о проведении в будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции.
Глава I
К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной в целом более правильное, чем во времена Первого и Второго обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звёзд, входящих в состав Галактики. Действительно, последними из превращений энергии, поддерживающих деятельность звёзд и соответственно Солнца и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с ней планетах, являются термоядерные реакции. Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной. В остальном большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными.
Является заблуждением вера ваших учёных в существование каких-то пусть даже ещё не открытых, незыблемых законов Вселенной, и в постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояний до других Галактик, и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, и в этом году - теории разбегающейся Вселенной.
1. Третье Обращение КОНа к Человечеству
Ошибочно и представление о всеобщей трёхмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления. Мир хаотичен, в нём нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная числу "пи". Значительное отклонение от этой величины пагубно действует на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017... Близость этого числа к целому числу "3" ввела вас в заблуждение.
В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность от -2,15 до -3,15, который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры защиты. В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки - самое позднее через 65.000 лет с момента подачи настоящего обращения, то есть с 1929 года от рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону.
В настоящее время в вашей Галактике насчитывается 220.000 разумных рас, уже вступивших в Коалицию, и около 1.000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы. КОН просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне как попытку воздействия на ваш ответ.
Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения жизни:
- области, достаточно удалённой от звёзд;
- имеющей мерность пространства, близкую к числу пи.
Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы животному индивиду, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе новые виды живых существ происходят от некоторых старых видов. И вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей. Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем, по наблюдениям КОНа, Человечество совсем не руководствуется такой или подобной ею стратегией, предоставляя своё развитие воле случая и направляя свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей.
Не следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава обращения.
Глава 2
Мышление живой материи и само её существование и развитие имеют общую основу. И то, и другое является противотечениями энтропии. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности (вашему мышлению свойственны поиски логичности); но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию. Это обстоятельство вынуждает многих членов КОНа сомневаться в правомерности обращения к вам как к разумной расе. Основой вашей разумной логики являются понятия "да" и "нет" как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом количество ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда вами исследуется довольно серьёзная проблема. Поиск ответа сводится у вас к выбору одного из множества возможных решений, тогда как самое правильное решение лежит между ними. Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, возникающее после решения частных вопросов типа "да" - "нет", аналогично выбору одной из вершин многомерного куба, тогда как вариантами возможных решений являются в первом приближении все точки пространства той же мерности. Если же говорить точнее, реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной.
Наше отношение к вам как к разумной расе затруднительно также и по следующим соображением. Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл любого открытия или изобретения, сущность любой важной мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов, из словаря в 50.000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всех возможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину: 50.000 в степени 100.
Если составлять фразы, имеющие лингвистическую непротиворечивость, и затем отбросить фразы, в которых слова связаны грамматически правильно, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50.000 в степени 25. Отсев ложных утверждений от истинных оставляет - по самым завышенным оценкам - список всего из 391037 утверждений, которые могут быть высказаны вами и должны соответствовать реальности.
Между тем, нам известны представители животного мира на различных планетах, способные дать не меньшее число разнообразных безусловных реакций (вполне адекватных действительности) на различные комбинации временнЫх раздражителей, но которые (представители) тем не менее не могут быть названы разумными. По-повидимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной. От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Но развитие вашего мышления с самого начала шло по абсолютно неверному пути. В начале становления этого процесса способность мышления кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. Это логический фундамент.
Если на графике по вертикали отложить силу или ощутимость реакции на информационное воздействие, а по горизонтали приемлемость, приятность этой реакции, то, как и всё в природе, что ещё не отработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график будет хаотичен; всплески кривой на нём объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами. Самовоспитание разума заключается не только в построении сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствующих требованиям успешного познания природы, перестройка логического фундамента проводится так, что график напоминает одногорбую гауссову кривую.
Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента, ветвями уходящую в бесконечность. Они составляют собственное объединение рас и в Коалицию не входят, так как не смогли найти с нами общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь под кривой, описывающей фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет им жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных реакций на информационное воздействие.
Необработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля, и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для построения своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивается в корне ошибочно: он ориентировался на эти всплески, и сейчас его логический фундамент имеет вид двугорбой кривой.
Высокие всплески справа и слева от нуля и есть то, что вы называете "да" и "нет", и без чего вы в принципе не можете представить мышление. Между тем в вас говорит только сила привычки. Нелепое расщепление логического фундамента на понятия "да" и "нет" является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами вместо исправления ошибки, только усугубляют дело. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями "да" и "нет", исключая другие варианты логической реакции. Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении со сложившимся логическим фундаментом человеческого мышления, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю. Пользуясь вашим математическим языком, можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном фундаменте вместо непрерывного, причём принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных.
Дискретизация логики вынуждает вас распространить принцип дискретности на всё сущее. Так, натуральный ряд чисел, который, в сущности, является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которым только и знакомо огромное большинство представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать всё подряд, и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите её численно в баллах или давлением на единицу площади, причём эти три числа не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчётов и не убедитесь, что они свидетельствуют фактически об одном и том же.
Арифметический счёт привёл вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления; между тем вы тратите силы, пытаясь решить их (и согласовать с представляющейся вам картиной мира) как реальные загадки природы: например, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной шкале. Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы. Дискретизация логики и принцип счёта принуждают вас полагать число признаков предмета конечным и давать название каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отличить одни признаки от других, - приём, называемый вами абстрагированием. Движение по ступеням абстрагирования ко всё более общим признакам считается вами единственным путём познания истины, между тем как это движение является путём, уводящим в обратную от истины сторону - во тьму. Не случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак в движении по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения на бессмысленный вопрос о первичности материи или духа дают диаметрально противоположные ответы.
Логика, основанная на "да" и "нет", вынуждает вас всегда и везде прежде всего проводить границы между различными явлениями, различными градациями одних и тех же явлений, различными комплексами признаков предметов. Из-за слабости этой логики в процессе проведения границ главенствует энтропия, и границы подчёркиваются весьма хаотично, - нелогично даже с точки зрения вашей логики, что доказательно подчёркивается уже неодинаковым их расположением и обозначением неадекватными словами в разных человеческих языках. На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность же языка как способа обмена информацией показана нами уже в подсчёте количества возможных осмысленных фраз. Язык как основной носитель информации и сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более чётко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логическая теза и антитеза. Ваша общественная и личностная мораль руководствуется полярными правилами, поляризованными понятиями: добро - зло, жизнь - смерть, выгода - проигрыш, признание - непризнание, любовь - ненависть, и прочее в том же духе.
Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высококвалифицированным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность по принципу да - нет, что может быть допустимо для судьбы одного человека, но совсем неприемлемо для решения судеб народов. Но и там господствует тот же принцип "да - нет" во время всенародных референдумов или голосовании в парламентах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверить судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям.
В международной политике такими полярными понятиями являются для вас "состояние мира" и "состояние войны" и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике, но противоречащий природе. Вы же считаете его присущим природе и реализуете с поистине безумной решительностью.
Недавняя мировая война и очевидно назревающая новая мировая война свидетельствуют, что быстрое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенных переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОН наблюдает практически непрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12.000 лет.
КОН, однако, может утверждать, что эти войны прекратятся в ближайшие сто лет. Только это соображение и позволяет нам считать небезнадёжным настоящее Обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества.
Издательство "Веды", Москва, 1998 Этическая партия России Лига спасения
Обработал и дополнил Е.Левашов, представитель Коалиционного Отряда Наблюдателей (КОНа)
ПОЯСНЕНИЕ
Е.Левашов
Содержание:
1. Третье Обращение КОНа к Человечеству. Анализ Обращения.
2. Предисловие переводчика к Четвёртому Обращению КОНа.
3. Четвёртое Обращение КОНа к Человечеству.
4. Обращение Международного комитета по сотрудничеству с внеземными цивилизациями к Человечеству.
5. Обращение Международного комитета по сотрудничеству с внеземными цивилизациями от имени Человечества к Цивилизации Веганцев.
В 1929 году на волне 75 метров была поймана необычная радиопередача. Hекто, назвавшийся HИКОМО и представившийся посланником инопланетной цивилизации, на разных языках по два часа читал меморандум, называемый сейчас Посланием КОHа. Передача велась всего один день. Об этом частично упоминалось в книге Брэда Стейгера "Встречи с чуждым" (1977) и передаче советского телевидения "HЛО: необъявленный визит" в 1990 году.
Интересно, что подобная ситуация повторилась 27 ноября 1977 года юго-западнее Лондона. Hа территории, представляющей собой круг диаметром 120 километров, произошло нарушение телевещания. Изображение с экранов исчезло, и неизвестный голос сказал, что он представитель внеземной цивилизации, что земная цивилизация идет по неверному пути, земля нам необходимо уничтожить все орудия зла, времени для этого осталось очень мало и, что если люди не предпримут необходимых мер, то им придётся покинуть пределы Галактики.
Расследовавшие это дело специалисты лондонского телевидения утверждали, что не представляют себе, какие шутники могли бы оказаться способными осуществить такой розыгрыш: ведь для этого требуется очень громоздкая и дорогостоящая аппаратура.
Информация об этом случае была передана радиостанцией "Голос Америки" и советским радио 28 ноября 1977 года в вечерней "Международной панораме". =====
К разумным жителям Земли, к расе именующих себя Человечеством, обращается Коалиционный Отряд Наблюдателей (КОН). Настоящее обращение КОН к землянам является третьим по счету, контрольным. Первое обращение Отряд передал в 576 году до рождества Христова жителям крупнейшего в то время на Земле города Анурадхапура. Второе обращение Отряд передал в 711 году от рождения Христова жителям крупнейшего в то время на Американском материке города Ткаэцеткоатль. Настоящее обращение КОН к землянам в основном идентично первым двум по содержанию и составлено на основных сегодняшних языках Земли - английском, китайском, русском и испанском. Целью обращения является предложение о проведении в будущем переговоров между представителями Человечества и представителями Коалиции.
Глава I
К настоящему времени Человечество составило себе представление о Вселенной в целом более правильное, чем во времена Первого и Второго обращений. Действительно, Земля не является плоской и не находится в центре Вселенной. Действительно, Солнце не находится в центре Вселенной, а является одной из звёзд, входящих в состав Галактики. Действительно, последними из превращений энергии, поддерживающих деятельность звёзд и соответственно Солнца и дающих возможность существования жизни на Земле и сходных с ней планетах, являются термоядерные реакции. Действительно, разумная раса землян не является единственной во Вселенной. В остальном большинство ваших космогонических догадок являются ошибочными.
Является заблуждением вера ваших учёных в существование каких-то пусть даже ещё не открытых, незыблемых законов Вселенной, и в постоянство мировых констант. Так, гравитационная постоянная заметно меняется в пределах вашей Солнечной системы, не говоря уже о более крупных масштабах, что привело к существенным ошибкам в определении вами размеров Галактики и расстояний до других Галактик, и вызвало появление ошибочных теорий замкнутой Вселенной, и в этом году - теории разбегающейся Вселенной.
1. Третье Обращение КОНа к Человечеству
Ошибочно и представление о всеобщей трёхмерности пространства, на котором прежде всего базируются ваши космогонические представления. Мир хаотичен, в нём нет ничего незыблемого, в том числе и мерности. Мерность пространства во Вселенной колеблется, плавно меняется в весьма широких пределах. Наилучшим условием для возникновения органической жизни является мерность пространства, равная числу "пи". Значительное отклонение от этой величины пагубно действует на живую природу. В настоящее время окрестности Солнечной системы имеют мерность +3,00017... Близость этого числа к целому числу "3" ввела вас в заблуждение.
В окрестности вашего скопления галактик дрейфует гравитационный циклон, имеющий в центре мерность от -2,15 до -3,15, который может задеть краем вашу Галактику, уничтожив органическую жизнь на всех планетах, на которых не будут приняты меры защиты. В частности, это обстоятельство делает необходимым для вас вступление Человечества в Коалицию в сжатые сроки - самое позднее через 65.000 лет с момента подачи настоящего обращения, то есть с 1929 года от рождества Христова, с тем, чтобы Коалиция успела оказать Человечеству помощь в подготовке к циклону.
В настоящее время в вашей Галактике насчитывается 220.000 разумных рас, уже вступивших в Коалицию, и около 1.000 разумных рас, рассматривающих вопрос о вступлении, в том числе и вы. КОН просит вас не воспринимать сообщение о гравитационном циклоне как попытку воздействия на ваш ответ.
Вы ошибаетесь в решении вопроса о происхождении Солнечной системы и жизни на Земле. Солнечная система возникла из пылевого облака, засеянного строительным отрядом Коалиции в области Вселенной, отвечающей двум основным требованиям к условиям развития и возникновения жизни:
- области, достаточно удалённой от звёзд;
- имеющей мерность пространства, близкую к числу пи.
Вы ошибаетесь в уподоблении разумной расы животному индивиду, представляя в некотором будущем неизбежными одряхление и смерть Человечества. В эволюционном процессе новые виды живых существ происходят от некоторых старых видов. И вашей заботой должно быть, чтобы новые виды разумных рас на Земле произошли от вашей. Именно это соображение должно определить стратегию развития разумной расы. Между тем, по наблюдениям КОНа, Человечество совсем не руководствуется такой или подобной ею стратегией, предоставляя своё развитие воле случая и направляя свои усилия на удовлетворение кратковременных потребностей.
Не следует думать, что ваши заблуждения являются случайными, преходящими. Они неизбежны и устойчивы в силу специфики вашего мышления, краткому анализу которого посвящается следующая глава обращения.
Глава 2
Мышление живой материи и само её существование и развитие имеют общую основу. И то, и другое является противотечениями энтропии. В мышлении это противотечение выражается в поисках логичности (вашему мышлению свойственны поиски логичности); но на этом и кончается сходство вашего мышления с мышлением, свойственным подавляющему большинству разумных рас, входящих в Коалицию. Это обстоятельство вынуждает многих членов КОНа сомневаться в правомерности обращения к вам как к разумной расе. Основой вашей разумной логики являются понятия "да" и "нет" как якобы реально существующие и многократно проявляющиеся при ступенчатом анализе любого сложного вопроса. При этом количество ступеней в анализе конечно и чаще всего весьма мало, даже когда вами исследуется довольно серьёзная проблема. Поиск ответа сводится у вас к выбору одного из множества возможных решений, тогда как самое правильное решение лежит между ними. Вашим математикам будет понятна следующая аналогия: решение проблемы, возникающее после решения частных вопросов типа "да" - "нет", аналогично выбору одной из вершин многомерного куба, тогда как вариантами возможных решений являются в первом приближении все точки пространства той же мерности. Если же говорить точнее, реальная мерность пространства решений чаще всего определяется вами неверно и очень редко является на самом деле целочисленной.
Наше отношение к вам как к разумной расе затруднительно также и по следующим соображением. Насколько мы можем судить, любой научный или юридический закон, смысл любого открытия или изобретения, сущность любой важной мысли может быть выражена вами фразой, содержащей самое большее 100 слов, из словаря в 50.000 слов, включающего математические и другие условные обозначения. Общее количество всех возможных фраз из такого словаря представляет весьма скромную величину: 50.000 в степени 100.
Если составлять фразы, имеющие лингвистическую непротиворечивость, и затем отбросить фразы, в которых слова связаны грамматически правильно, но содержание их не имеет даже видимости смысла, то число внешне осмысленных фраз сократится до 50.000 в степени 25. Отсев ложных утверждений от истинных оставляет - по самым завышенным оценкам - список всего из 391037 утверждений, которые могут быть высказаны вами и должны соответствовать реальности.
Между тем, нам известны представители животного мира на различных планетах, способные дать не меньшее число разнообразных безусловных реакций (вполне адекватных действительности) на различные комбинации временнЫх раздражителей, но которые (представители) тем не менее не могут быть названы разумными. По-повидимому, правильнее было бы считать Человечество не разумной, а потенциально разумной расой, поскольку ограниченность мышления все же не является у вас врожденной. От природы человеческий мозг наделен аппаратом мышления не менее совершенным, чем органы мышления представителей многих разумных рас во Вселенной. Но развитие вашего мышления с самого начала шло по абсолютно неверному пути. В начале становления этого процесса способность мышления кроется в потенциальной возможности многообразной реакции на одно и то же информационное воздействие. Это логический фундамент.
Если на графике по вертикали отложить силу или ощутимость реакции на информационное воздействие, а по горизонтали приемлемость, приятность этой реакции, то, как и всё в природе, что ещё не отработано противодействующей энтропии деятельностью разума, этот график будет хаотичен; всплески кривой на нём объясняются чисто физиологическими пороговыми эффектами. Самовоспитание разума заключается не только в построении сложной системы логического мышления, но и в переработке и улучшении фундамента, на котором эта система базируется. Как показывает пример многочисленных разумных рас, наиболее соответствующих требованиям успешного познания природы, перестройка логического фундамента проводится так, что график напоминает одногорбую гауссову кривую.
Следует оговориться, что нам известно во Вселенной несколько разумных рас, имеющих прямолинейную структуру логического фундамента, ветвями уходящую в бесконечность. Они составляют собственное объединение рас и в Коалицию не входят, так как не смогли найти с нами общего языка. Принципиальное отличие их мышления от нашего заключается в том, что площадь под кривой, описывающей фундамент, у нас конечна, а в их мышлении бесконечна. Мы даже затрудняемся представить, как они воспринимают бытие, и не можем понять, что сохраняет им жизнь под яростными ударами уходящих в неограниченную бесконечность положительных и отрицательных реакций на информационное воздействие.
Необработанный логический фундамент человека имеет два заметных всплеска справа и слева от нуля, и несколько мелких. Его исследование показывает, что у человека не было и нет никаких препятствий для построения своего логического фундамента по схеме, общепринятой во Вселенной. Между тем разум человека с самого начала развивается в корне ошибочно: он ориентировался на эти всплески, и сейчас его логический фундамент имеет вид двугорбой кривой.
Высокие всплески справа и слева от нуля и есть то, что вы называете "да" и "нет", и без чего вы в принципе не можете представить мышление. Между тем в вас говорит только сила привычки. Нелепое расщепление логического фундамента на понятия "да" и "нет" является самым большим препятствием на пути к познанию вами бытия. Более того, теоретические разработки логического мышления, предпринятые вами вместо исправления ошибки, только усугубляют дело. Теоретические логические системы оперируют только рафинированными понятиями "да" и "нет", исключая другие варианты логической реакции. Эти разработки являются шагом назад даже в сравнении со сложившимся логическим фундаментом человеческого мышления, так как площадь фигуры, описывающей логический фундамент, вместо конечной становится равной нулю. Пользуясь вашим математическим языком, можно сказать, что ваша логика базируется на дискретном фундаменте вместо непрерывного, причём принята за основу самая примитивная функция, имеющая всего два значения. Отсюда напрашивается неизбежный вывод, что если ваш метод восприятия бытия и можно назвать мышлением, то эта система мышления является самой примитивной из всех возможных.
Дискретизация логики вынуждает вас распространить принцип дискретности на всё сущее. Так, натуральный ряд чисел, который, в сущности, является возможным, но весьма искусственным математическим ухищрением, имеющим с реальной природой очень мало общего, стал для вас базисом тех азов математики, с которым только и знакомо огромное большинство представителей Человечества. Вы стремитесь подсчитать всё подряд, и в то же время не в силах точно передать, например, информацию о силе ветра, если не выразите её численно в баллах или давлением на единицу площади, причём эти три числа не вызовут у вас одинаковой реакции, пока вы не проделаете дополнительных расчётов и не убедитесь, что они свидетельствуют фактически об одном и том же.
Арифметический счёт привёл вас к появлению головоломок, вызванных не реальностью мира, а именно примитивностью вашего мышления; между тем вы тратите силы, пытаясь решить их (и согласовать с представляющейся вам картиной мира) как реальные загадки природы: например, расположение рациональных и иррациональных чисел на вещественной шкале. Дискретизация логики вынуждает вас дробить цельно воспринимаемое на отдельные факты, явления, понятия и категории, проводя между ними искусственные границы. Дискретизация логики и принцип счёта принуждают вас полагать число признаков предмета конечным и давать название каждому из них. Отсюда появляется весьма сомнительная возможность отличить одни признаки от других, - приём, называемый вами абстрагированием. Движение по ступеням абстрагирования ко всё более общим признакам считается вами единственным путём познания истины, между тем как это движение является путём, уводящим в обратную от истины сторону - во тьму. Не случайно все ваши абстрактные конструкции, именуемые философскими системами, взаимно противоречивы, хотя базируются на одной и той же логике. Шаг за шагом погружаясь во мрак в движении по ступенькам абстракции, шаг за шагом теряя связь с реальным миром, философские системы постепенно утрачивают ориентировку и доходят до того, что в тупиковой точке этого движения на бессмысленный вопрос о первичности материи или духа дают диаметрально противоположные ответы.
Логика, основанная на "да" и "нет", вынуждает вас всегда и везде прежде всего проводить границы между различными явлениями, различными градациями одних и тех же явлений, различными комплексами признаков предметов. Из-за слабости этой логики в процессе проведения границ главенствует энтропия, и границы подчёркиваются весьма хаотично, - нелогично даже с точки зрения вашей логики, что доказательно подчёркивается уже неодинаковым их расположением и обозначением неадекватными словами в разных человеческих языках. На проведении этих хаотических границ основан ваш способ общения, считающийся вами одним из высших достижений человеческого разума. Примитивность же языка как способа обмена информацией показана нами уже в подсчёте количества возможных осмысленных фраз. Язык как основной носитель информации и сам в свою очередь воздействует на ваше мышление, насильственно принуждая его более чётко придерживаться принципа дискретности. Поэтому, в частности, ваша этика и эстетика содержат множество парных понятий, противостоящих как логическая теза и антитеза. Ваша общественная и личностная мораль руководствуется полярными правилами, поляризованными понятиями: добро - зло, жизнь - смерть, выгода - проигрыш, признание - непризнание, любовь - ненависть, и прочее в том же духе.
Вам не помогает даже ваше собственное наблюдение, что смысл этих диаметральных понятий у разных народов различен, да и у одного народа меняется с течением времени. И сейчас, считая себя высококвалифицированным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность по принципу да - нет, что может быть допустимо для судьбы одного человека, но совсем неприемлемо для решения судеб народов. Но и там господствует тот же принцип "да - нет" во время всенародных референдумов или голосовании в парламентах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверить судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям.
В международной политике такими полярными понятиями являются для вас "состояние мира" и "состояние войны" и резкий переход от одного к другому, присущий только вашей логике, но противоречащий природе. Вы же считаете его присущим природе и реализуете с поистине безумной решительностью.
Недавняя мировая война и очевидно назревающая новая мировая война свидетельствуют, что быстрое развитие технической цивилизации также не заставило вас поумнеть. Впрочем, что касается вашего исторического развития, мы с большим затруднением можем делать прогнозы именно из-за этой резкой дискретности и почти мгновенных переходов ваших социальных устройств и внешнеполитических состояний от одного к другому. Уже в течение нескольких тысяч лет КОН наблюдает практически непрерывные войны, ведущиеся вами между собой, и при естественном течении исторических процессов ваши войны могли бы пойти на убыль только через 12.000 лет.
КОН, однако, может утверждать, что эти войны прекратятся в ближайшие сто лет. Только это соображение и позволяет нам считать небезнадёжным настоящее Обращение, ибо естественно, что соглашение Человечества и Коалиции может быть достигнуто только после ликвидации воинственных привычек Человечества.
Комментариев нет:
Отправить комментарий